美国参议院举行的听证会是关于虚拟货币问题的最引人注目的公开讨论之一。美国听证会的现场直播证明了这一讨论的公开性。来自世界各地的许多比特币爱好者也一起观看了听证会。此次讨论的重点是比特币和其他虚拟货币对社会造成的潜在风险和机遇，但并未涉及任何技术细节。这位参议员将其与以前的技术进行了比较，并提供了个人轶事，将比特币与互联网和手机等发明进行了比较。参议员，司法机构和美国金融当局对比特币的正面评价使比特币的价格飙升至今年最高价，一次达到900美元。今年年初，比特币的价格不到15美元。但是立法者，执法机构和比特币开发商之间的知识鸿沟仍然很大。跨境政府机构联盟开始合作解决这一差距。 2012年，FBI成立了虚拟货币新兴威胁工作组（VCET），该组与美国司法部和金融犯罪机构合作，还与英国国家犯罪局合作。但是，有时这些机构似乎对加密货币背后的基本原理了解不足。他们认为比特币是一种不需要用户之间信任的货币。因此，中央政府无法解决争端和执行法律。我们传统的金融体系中有中间人。他们基于经济系统中硬币和钞票的有限供应来创建信贷服务和其他金融产品。在这些基于帐户的系统中，帐户个人信任银行，建筑协会，养老基金等这些机构，以确保其财富的安全。同时，这些相同的信任边界也有助于政府征税和执法。目前，相当于比特币的中间人是指实现数字货币与政府发行的货币之间的资金转移的交易所。这些集中式服务提供商使用帐户来存储用户。比特币和政府发行的货币，因此可以像其他形式的货币传输一样对它们进行监管。由于不能像普通货币一样对比特币进行有效的监管，因此当前的大多数监管工作都针对交易所。但是，在对等分布式网络中强制实施监管非常困难。以现金为例。为什么它仍然是全世界罪犯的首选交换媒介？集中存储是一个原因，当局很难跟踪书面记录。同时，在对等资源共享网络中，对下载门户和宽带提供商进行监督，并分别负责管理内容和用户行为。这并不意味着不可能对比特币实施法律控制。仍然需要大量努力来确保比特币经济中的自律。一个例子是，被盗硬币将被列入黑名单，以防止它们重新进入货币供应。由于每笔比特币交易都是公开宣布的，因此如果网络能够找到一种方法来确认比特币的某个部分是否确实被盗，然后在两点之间达成共识，那么这是完全可行的。由于交易所运作中的诸多失败以及网站确保在线钱包中资金安全的持续问题，提高货币通过率似乎是一种有吸引力的选择。但是，此举将不可避免地以真正的权力下放为代价，因此黑名单在当前的比特币用户中引起争议。在不了解虚拟货币背后的技术细节的情况下，监管仍将仅限于比特币协议之上的交易所。尽管它们已成为政府货币之间的瓶颈，但保护消费者或发现非法用途的可能性将不受管制。根据现行法规，各国在接受货币定义及其所有权方面将有不同程度的困难。当前的政策审查中未提及这些细节。实际上，这些细节标志并描绘了这些有前途的货币的显着特征和未来可能的用途。