今年6月，一些抗议者提出了诸如“ Stop 5G”的口号。以及“辐射100倍，伤害100倍”。反对澳大利亚运营商建设5G网络。抗议者认为5G辐射太大，甚至一些组织称“（5G）这可能是我们面对人类的最大威胁”。而这是由“精神错乱统治精英”带来的。在这方面，澳大利亚最大的电信运营商澳大利亚电信专门进行了测试和流行科学。澳大利亚电信在其官方网站上表示：“我们已经使用商用5G设备在真实环境中完成了对5G网络的广泛测试，我们的数据证实了两点。首先，在许多情况下，由我们的5G技术产生的电磁波EME等级比安全极限低约1,000倍。其次，我们所有的测试都发现5G EME级别类似于3G，4G和Wi-Fi。”就在5月，搜狐董事长兼首席执行官张朝阳的讲话也引发了有关中国5G辐射问题的讨论。张朝阳在参加搜狐5G技术峰会时质疑5G基站的密度过高，这对人体非常有害。但是随后，他在微博上重申：“关于电磁波对人体健康的影响，我只是说这个问题值得讨论。我不是生物医学专家。”当手机通过电磁波传输信息时，会产生手机辐射。电波。手机的辐射属于电磁波谱的低能辐射，它比X射线等高能辐射更安全。高能辐射主要释放电离辐射。它们具有足够的能量使原子或分子电离，从而损坏细胞DNA并可能导致癌症，而射频辐射则不会。英国运营商EE在其社区交换网站上发表了一篇文章，指出自1980年代电信行业推出移动网络以来，所有无线技术都是在严格的政府无线电辐射法规下引入的，其起源可追溯到20年的医学科学。研究计划和定期审查，包括2G，3G，4G，WiFi和当前的5G中频带和毫米波频带对人体无害。 “美国运营商选择使用更高频率的毫米波频谱，并且没有危险，因为所有新的无线技术都是在类似的严格指导下发布的。今年，德国联邦辐射防护局也发行了两份。在手机辐射测试结果清单中，辐射强度在安全范围内，不会对人体造成伤害。除了移动终端，5G基站是否比4G意味着更多的辐射？中国运营商也表达了他们的观点。中国联通表示，网络速度的提高与基站辐射的增加无关。 4G和5G网络更快，不是通过增加通信基站的信号传输功率，而是通过扩展传输带宽，就像拓宽高速公路一样。 （来自中国联通的官方报道）在4G时代，带宽大大提高，用户感觉网络速度更快，但4G通信基站的辐射标准并未改变。它仍低于40毫瓦/ cm2的国家标准，5G通信基站是相同的。而且，通信基站的覆盖范围越密集，移动电话信号接收越好，用户将接收到的电磁辐射越少。因此，随着4G和5G网络建设的不断推进，通信基站越来越多，信号越来越好，辐射也越来越小。中国工程院院士吴鹤泉在论坛上说，许多人会错误地认为基站对电磁辐射是危险的。美国的4G基站辐射标准为每平方厘米600微瓦，而中国的电磁辐射标准仅为40微瓦，比美国严格10倍。距基站10米处的辐射仅为1.5微瓦，而在家中的微波辐射为168微瓦。与4G相比，5G基站具有更小的半径和更低的功率。